文章
Slash Boxes
评论

Solidot 公告

文章提交注意事项：
请在发布文章时用HTML代码加上至少一条新闻来源的链接；原创性消息，可加入相关信息（如涉及公司的网址）的链接。有任何问题，邮件至：he.fang#zdnet.com.cn
ken：feigaobox@gmail.com
注意：收到邮件乱码的用户请修改客户端的默认字体编码，从“简体中文（GB2312）”修改为“Unicode（UTF-8）”。

登录

登录

[ 创建一个新帐号 ]

热门评论

往日文章


往日文章
昨天的文章
Slashdot 本家

我挖网
ANTICANCER HERB

宣传报纸误导北京高中学生

shizhao 发表于 2012年1月13日 19时24分 星期五   Printer-friendly   Email story  
来自政治正确部门
评论
wmr 写道 "北京市每个高中生都会被赠送一份《中学生时事报》，最近一篇《以法治应对“疯狂言论”》（网站上的标题错误）写道：“（罗玉凤）在微博上一句‘我要烧了美国移民局’的言论遭人控告，被美国安全局记录在案。然而在标榜言论自由的美国，一句漫不经心近乎玩笑的威胁却使法律程序启动，凤姐也面临为自己不负责任的话付出代价的窘境。这不得不发人深思：被无数国人热爱的美国，星条旗下真的是言论绝对自由的疯狂乐土吗？这件事情给了我们一个很明确的答案。激进言论无论在什么地方都不会讨好，哪怕是一向宣扬自由的美国。而‘政治正确性’是美国主流舆论一直强调的，包括种族歧视，讥讽弱势群体——比如赵本山的小品‘卖拐’，和主张恐怖犯罪——比如凤姐说‘我要烧了美国移民局’，都在政治正确性的范畴之外。”而维基百科说： “一般语境下的政治正确是指为了避免真实存在的或所谓的不公正的歧视而采用的变换另一种称呼的行为。政治正确的一个目的是用最‘中立’的字眼，防止歧视或侵害任何人。例如为了避免出于种族、性别、性取向、身体残障、宗教或政治观点的不同而产生的歧视或不满。支持者倾向采用中立语言 (inclusive language)、文明用语 (civility) 来形容政治正确的语句。” 显然，罗玉凤写的这句话构不成“政治不正确”。然而，中国媒体总是强调“绝对的言论自由是不存在的”，凤姐的这句话是否属于美国言论自由的例外呢？维基百科写道：“那些‘针对某人或某些人并使他们处于受到身体伤害或死亡的恐惧中’的暴力恐吓行为一般不被保护。不过这一点也有一些例外。沃洛赫教授认为，‘如果一个普通人能明显地认识到某些恐吓言论（对比文章中 近乎玩笑的威胁）只是夸张的修辞而已，那这些言论不会被惩罚’。”

斯洛伐克报纸文章不受版权保护

blackhat 发表于 2012年1月11日 14时15分 星期三   Printer-friendly   Email story  
来自拷贝粘贴不费力部门
媒体
在斯洛伐克，报纸上的文章可自由聚合和保存，因为它们不值得版权保护。 斯洛伐克布拉迪斯拉发（Bratislava）地方法院对新闻出版社Ecopress和新闻监视公司Storin的案件作出裁决，认为报纸上的文章“只不过是信息”，不受斯洛伐克版权法的保护。法庭解释说，出版商作为证据递交的文章没有一篇具有充分的原创性，而版权法要求版权保护的文章具有原创性和作者的智力创造，作品必须是“独一无二的”。裁决意味着媒体监视机构收集新闻文章不需要得到作者的授权。

诺贝尔评奖委员会认为托尔金文笔太差

blackhat 发表于 2012年1月10日 15时36分 星期二   Printer-friendly   Email story  
来自该死的精灵矮人部门
书籍
英国作家C·S·路易斯在1961年提名J·R·R·托尔金为诺贝尔文学奖候选人。但评奖委员会最终拒绝了《魔戒》作者，根据刚刚公开的记录，理由是文笔太差。 诺贝尔图书馆解密了五十年前评奖委员会的文档。当年入围的候选人除了托尔金外，还有Lawrence Durrell、 Robert Frost、Graham Greene、EM Forster，最终的文学奖得主是南斯拉夫作家伊沃·安德里奇。委员会成员Anders Österling说，托尔金的文章在任何方面都达不到高质量故事的标准。

中国作家起诉苹果侵权，索赔千万

blackhat 发表于 2012年1月10日 01时36分 星期二   Printer-friendly   Email story  
来自一毛不拔部门
书籍
路透社报导，中国作家维权联盟宣布起诉苹果在APP store贩卖盗版书籍，涉嫌侵权，索赔金额高达1191万元。作家维权联盟表示，苹果公开在APP Store中售卖盗版书籍，并通过与上传者分成获利，“一些畅销书的盗版下载量多达上百万份，对单一作家造成的损失和非法牟利就是上百万美金。”去年7月，作家维权联盟已向苹果发出了律师函，要求停止侵权、赔偿损失。苹果辩解称与APP开发者签订的协议里，已经要求开发者保障上传内容的合法性。但作家维权联盟认为苹果不能推卸责任。

《连线》推出台湾繁体中文版

blackhat 发表于 2012年1月04日 16时45分 星期三   Printer-friendly   Email story  
来自据说广告很厚部门
书籍
创刊于1993年度的知名月刊《连线》着重于报道科技对文化、经济和政治的影响，现在它正式推出了台湾版（繁体中文）。此前它的国际版在英国、意大利、日本和德国发行。 国际中文版总编辑戴季全认为，依照台湾科技及媒体产业的成熟度，《连线》早该在十年前就在台湾出现，但为什么迟到了十年才登陆台湾呢？他说：“台湾无论在科技软、硬体的技术上，都可以称得上是世界的前段班成员；但在对于实践科技想像、付诸行动的结果，却无疑落在后段班里。”他表示中文版要成为东、西方科技圈、网络圈对话的桥梁。

Linux: DNFWAH第二期发布

blackhat 发表于 2011年12月31日 08时24分 星期六   Printer-friendly   Email story  
来自Hacking-linux部门
Linux
Shawn the R0ck 写道 "电子杂志DNFWAH是一群来自不同领域的黑客们的简单分享，2011年最后一天发布了第二期（下载地址），这期的内容有一半内容都和generic hacking的内容，即非计算机领域的黑客们的分享，涵盖了哲学，建筑社区等话题，距离上一期的发布已经有7个月的时间，这一期的文章比较稀少，只是每篇文章的内容比起上一期有所增加，DNFWAH Issue 2的内容如下：

《时光之轮》最后一部完稿

matrix 发表于 2011年12月23日 14时20分 星期五   Printer-friendly   Email story  
来自真龙转世有没有打败命运部门
书籍
续写《时间之轮》系列最后三部的布兰登·桑德森（Brandon Sanderson）在Twitter上宣布最后一部《光明回忆（A Memory of Light）》已经完稿。 《时间之轮》是罗伯特·乔丹（Robert Jordan）所著的畅销奇幻小说，原计划写12部，但在写完第11部后乔丹就不幸去世，他留下了大量笔记和音频材料。他的遗孀挑选了新锐奇幻小说作家布兰登·桑德森续写。桑德森根据遗留材料写了最后三部曲：《The Gathering Storm》、《Towers of Midnight》和《A Memory of Light》。前两部已经出版，完稿的第三部将在明年上半部精心修改，以最佳的状态向粉丝交代大结局。

当当网开卖电子书

blackhat 发表于 2011年12月21日 13时18分 星期三   Printer-friendly   Email story  
来自亚马逊什么时候进中国部门
书籍
当当网正式推出了电子书平台数字书刊”，提供超过五万种电子书，价格低至0.5元，不支持线下支付。竞争对手京东表示也将出售电子书。 除了少数如畅销传记书《乔布斯传》电子版售价高达42元外，大部分电子书不超过10元。电子书支持iPhone、iPad、Android智能手机和Android平板电脑，支持绑定五台移动设备，但目前只支持通过电脑支付购买，而不支持从移动应用上直接购买。

当当网将在本周三上线电子书

blackhat 发表于 2011年12月19日 14时20分 星期一   Printer-friendly   Email story  
来自有没有过滤词部门
书籍
南方日报报道，当当网总裁李国庆宣布将在21日在线发布第一期电子书五万本，以纸质书的三到五折出售。李国庆在接受采访时称，在与出版社协商定价的过程中阻力重重，定价方案还没有完全达成。一些科技书、词典提出电子书按照纸质书价格的七折销售，定价过高，显然还有降价空间。他们计划按照纸质书价格的三折到五折出售，在促销期间，一些畅销书的价格会达到一折。根据目前透露的信息。当当可能会推出App客户端，部分畅销书价格为五元。

《科技想要什么》中文版上市

blackhat 发表于 2011年12月19日 10时45分 星期一   Printer-friendly   Email story  
来自过度乐观部门
Media
Shawn the R0ck 写道 "KK去年在北美出版的What Technology Wants的中文版已经上市,本书详详细的探讨了技术哲学和技术进化等话题，以下是本书介绍摘要：在《科技想要什么》一书中，凯文•凯利向我们介绍了一种全新的科技观。他认为，作为整体，科技不是由线路和金属构成的一团乱麻，而是有生命力的自然形成的系统，它的起源完全可以回溯到生命的初始时期。正如生物进化呈现出无意识的趋势，科技也是如此。通过追踪这些长期趋势，我们可以对“科技想要什么”有所理解。
<  昨天的文章  >